Jan Duba

Špatné posouzení pevnosti zubu při opravě kořenových kanálků, aplikace provizorní výplně a poučení vedlo velmi rychle ke ztrátě stoličky - 6 tky. Použita výplň kavit, při tenkém "okruží" staré mrtvé 6-tky byl dle mého názoru ( tj. názoru pacienta) kavit použit nesprávně. Měsíc před tím při čekání na termín byla použita pevnější výplň nahoře (v kombinaci s kavitem uvnitř) na stejný zub - od jiného zubaře, a toto bylo lékaři Dubovi známo z dokumentace.
Po ošetření byla sdělena velmi obecná informace ohledně možného kousání a používání zubu s dočasnou výplní.
Při návštěvě čištěny kanálky, aplikována teflonka a provizorní výplň. Zub po 4 dnech zcela praskl při běžném kousání - chléb.

Výsledek ošetření - nutná úplná extrakce 6-tky (již u jiného lékaře), do budoucna nutný trn - implantát a drahý keramický zub, nutné čekání na zhojení čelisti.
Nedoporučuji, minimálně pro nesporně špatný odhad pevnosti zubu a pro špatnou komunikaci.