Dobrý den, mám urologický dotaz. V pondělí 24.8. jsem navštívil urologa z důvodů bolesti a pálení mo

Dobrý den, mám urologický dotaz. V pondělí 24.8. jsem navštívil urologa z důvodů bolesti a pálení močové trubice. Ze vzorku moči potvrdil zánět, předepsal mi atb Sumamed a řekl, ať přijdu za týden. Bral jsem tři tablety (podle lékárnice však měly v těle působit týden). Během tří dnů užívání se příznaky lehce zmírnily, ale nezmizely. Ve středu jsem atb dobral a hned ve čtvrtek se vše zase zhoršilo. V pátek 28.8. jsem tedy šel opět na kontrolu. Lékař udělal dva stěry na kultivaci do laboratoře a předepsal mi nová atb Furolin. V úterý 1.9. jsem mu volal pro výsledky a řekl, že jsou negativní a nemám žádnou nemoc. Oponoval jsem, že mě stále pálí ústí močové trubice, přestože se díky lékům situace zlepšila, není to zcela v pořádku. Řekl, že jsou to pozůstatky prodělaného zánětu, které časem ustoupí. Můj dotaz zní - rád bych dobré zprávě o negativních výsledcích věřil, ale vzhledem k řezání a pálení se necítím dobře. Chci se zeptat - pokud během stěrů ještě doznívalo působení prvních atb, nemohl být výsledek jen falešně negativní? Nakolik je takový výsledek spolehlivý. Děkuji Vám za radu.