Ivana Rotscheinová

Opravdu poslední veřejná reakce na příspěvky paní Fadrné...Uvědomuji si, že naše diskuse málokoho z návštěvníků těchto stránek zajímá, proto budu stručná.

Ve svém prvním příspěvku píšete (shrnuto) toto:

-paní doktorka nedostatečně naočkovala dítě
-v dětské nemocnici byla zanedbána péče

Na první bod jsem již reagovala...

Protože se nacházíme na stránkách paní doktorky Rotscheinové, stížnosti na DN by bylo vhodnější adresovat přímo tam...

Já mám s péčí paní doktorky jen ty nejlepší zkušenosti. A protože děti bývají nemocné dost často (a rozhodně ne banálně), myslím, že mé hodnocení je zcela opodstatněné.

Paní Fadrná, pokud máte čas a chuť na další reakci, pošlete mi ji, prosím, na mou mailovou adresu (rokl@email.cz), abychom "nezanášeli" tyto stránky něčím, co sem naprosto nepatří. Děkuji, Klementová

Paní Romano10, odpovědnost za své děti si uvědomuji, kdybych spoléhala zcela na lékaře, tak dnes již možná také jednoho syna nemám, překvapuje mě, s jakou jistotou tvrdíte, že jsem byla jistě informována, v ordinaci jste nebyla, nebo snad ano? Pediatr je zde proto, aby rodiče informoval a pečoval po zdravotní stránce o dítě. Spousta rodičů není tak fundovaná a vzdělaná v této oblasti, jako jste Vy. Je vidět, že se o to velmi zajímáte a máte můj obdiv. Přeji Vám, aby jste se nikdy nedostala do podobné situace, v jaké jsem byla v říjnu já. Fadrná

Předesílám, že vím, že tyto stránky slouží především pacientům pro sdělování zkušeností s jednotlivými lékaři. Přesto nemohu nereagovat na příspěvěk paní Fadrné. Podotýkám, že nereaguji jako obhájce paní doktorky nýbrž jako matka dvou dětí, která nad podobnými typy hodnocení žasne...

1) Je nutné si uvědomit, že očkování Prevenarem se řadí mezi tzv. očkování nepovinná, to znamená na žádost pacienta či jeho zákonného zástupce. Myslím tedy, že tento typ očkování by si měli pacienti, případně jejich zákonní zástupci "pohlídat" sami. Paní Fadrná, dle toho co píše, byla se synem u paní doktorky na 1. dávce očkování Prevenarem. Jistě byla dostatečně informována o dalším postupu. Pokud ne, jistě si pozorně přečetla příbalový leták k první dávce aby věděla, co se bude dít dál. O tom, že existuje internet a tuto informaci lze dohledat v řádu vteřin není ani třeba dodávat. Nejjednudušší a nejjistější je však paní doktorce zavolat a na případný postup se ještě jednou zeptat (je možné, že člověk v ordinaci ledacos přeslechne...). Protože mám dvě malé děti, obě Prevenarem naočkované (Dr. Rotscheinovou), argument, že paní doktorka na druhou dávku zapomněla je více než úsměvný...Myslím, že ZAPOMNĚLA!!! především paní Fadrná.

2) Je mylné domnívat se, že očkování Prevenarem je 100% ochranou před nákazou pneumokoky...Chrání pouze proti invazivním pneumokokovým nákazám způsobeným těmi sérotypy, které jsou ve vakcíně obsaženy!!! To znamená pouze proti 7 sérotypům z 90 známých sérotypově odlišných pneumokoků (4,9V14,18C,19F a 23F). Z toho jednoznačně vyplývá, že se jedná pouze o nedokonalé preventivní opatření.

Závěrem bych dodala pouze tolik, že má profese je na hony vzdálena jakékoli medicínské či farmaceutické. Jako rodič však cítím, že hlavní zodpovědnost za zdraví dětí nesu především já. Pokud má někdo potřebu při jakékoliv nemoci dítěte ukazovat prstem na viníka (nejlépe lékaře), měl by se především zamyslet nad SVÝM egem (reaguji a výrok paní Fadrné).

K paní doktorce, jak jsem již uvedla, chodím s dětmi již 4 roky. Vždycky dětem pomohla a na jakoukoliv otázku odpověděla...

Pokud dítě nemá žádné problémy, tak je to ta nejlepší paní doktorka na světě...